سلام
دویست و پنجاه و هفتم
آنچه در ادامه می خوانید کامنت من برای نوشته ی شخصی به نام لیلاست!
اگر مایل بودیداصل نوشته را اینجا بخوانید!
.
.
سلام بر واحه یا شبانه نمی دونم؟
هر چی هست وهر کی هست سلام!
نمی دونم ارتباط پیرمرد قصه ی شما با امام حسین ومذهب چیه؟
وچرا اصرار دارین موضوع مسئله تونو دین داری وشهوت قرار بدین؟
یا دین رو درست براتون تعریف نکردن یا شهوت رو!!
حفظ ظواهر دینی وحتی برخی شعایر ارتباط زیادی به مسئله ظهور وبروز شهوت نداره!
چراکه دین یعنی تقوا! وچنین فردی دارای تقوای ضعیفیه
به قول عزیزی:مشک هر کسی از جایی سوراخه !
هر کسی از جایی ضربه می خوره ودینش به حراج میره!
چنانچه داشتن ظاهرمذهبی هم از ابتدا دلیل بر مذهبی بودن نبوده
که شما تازه کشف کرده باشین بالاخص در شهر پر تزویروریای تهران!!!
گاهی باید خودمونو آنالیز کنیم ببینیم آیا اونقدر که دیگران
رومتهم به شهوت رانی می کنیم خودمون
متهم به چرا گاه شهوت دیگران بودن هستیم یانه!
خواهرم!
نگو که من حجابم خوب بود یا چرا منو متهم می کنی...نه نشد!
من یه حرف دیگه دارم می زنم:
من میگم آیا ظاهری که حتی بانوان محجبه مثلا تهرانی ما
برا ی خودشون انتخاب کردن به نظر شما هیچگونه تحریکی نداره؟
تمام بدن پوشیده است درست !
اما توهمین فضای یک وجبی رعایت حجابی که شارع گفته ،کردیم و می نالیم؟
سوال من اینه؟!
از اینکه تند می نویسم عذر می خوام
امروز از دست شما بانوان محترم شاکیم شاکی!
چراکه از صبح(به خاطر وظایف شغلی ام)
با هر جا تماس گرفتم بانویی خوش صداوطنازوالبته نا آشنا به وظیفه اصلی اش
آستانه ی عفت مردان را در درجه ای پایین تر تنظیم می کرد!
وضعیف ترین محصول این پرده دری ها
پیرمرد قصه ی رنج آور شماست!
...
..
.
نظرات شما عزیزان:
